Home / ANALISIS / Llegó la hora de “desgarrapatizar” el PRM

Llegó la hora de “desgarrapatizar” el PRM

Por: Paulino Antonio Reynoso (Toño)

La compleja convención montada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la indisciplina exhibida por algunos de sus dirigentes frente al proyecto de Ley de Partidos Políticos tiene a esta organización en el filo de la navaja.

La acción  tramposa, chabacana, abusiva, antirevolucionaria, antimoderna y fraudulenta perpetrada por un sector minúsculo del Partido Revolucionario Moderno en el exterior, amenaza a esta organización con quedar herida con la posibilidad de que no pueda cicatrizar antes de las elecciones del 2020.

En su calidad de candidatos a la presidencia del Comité Internacional, tanto Ramón Ceballo como Margarito de León estuvieron interesados en que se celebrase una escogencia de las autoridades en el marco de la legalidad, auspiciada por un espíritu democrático y transparente.

Con esos fines les enviaron sendas comunicaciones para que la Comisión Nacional Organizadora de la Convención (CNO) tomara las medidas pertinentes. La CNO nada hizo.

En ese sentido, les llamaron la atención sobre las razones por las cuales fueron dejadas al margen de la participación del proceso muchas seccionales que están aptas para ello. Ante este llamado ellos ni siquiera contestaron.

Les pongo un ejemplo. Los dirigentes de Puerto Rico, Islas Vírgenes Americanas y San Martin les solicitamos a la CNO que, ya que esas seccionales habían enviado su precot, o padrón de dirigentes y además estaba bien, participaran en la selección del Comité Internacional. Esa demanda fue bloqueada por los que sabían que allí no tendrían votos o muy pocos votos. Sabían que en esas seccionales habría un barrido contra ellos.

Es muy importante saber que de más de 40 seccionales sólo participaron 16, de las cuales habían tres impugnadas. Un desastre, pues ni siquiera la mitad está participando. Eso explica por sí mismo la gestión que la dirección actual ha estado haciendo en estos años.

Un tollo que hicieron los que quieren destruir el PRM en el país y en el exterior es que impusieron la idea de que eran cinco vicepresidentes y cinco subsecretarios, los que serían electos y no dos como dicen los Estatutos del PRM y el Reglamento de la CNO. Eso desnaturaliza totalmente la Convención y además cambia la representatividad en el partido.

Todo eso fue advertido y se le observó a la CNO, pero esta no atendía nada. Su complicidad siempre quedó evidenciada.

Igualmente, todos los candidatos le reclamamos a la CNO un padroncillo de recurrentes, a fin de saber con precisión quiénes están facultados para participar como delegados.

Ellos nunca nos respondieron. Al contrario, uno de los candidatos, de manera inusual, sin autorización y violentando todas las normas que nos rigen, envió listados a varios compañeros. Para asombro de algunos, ellos no sabían que formaban parte de ese supuesto organismo.

En diversas ocasiones les solicitamos a la CNO crear una Comisión Ad hoc, con calidad en el exterior, para que le diera seguimiento a los eventos y situaciones que se suscitan en una Convención como la que estamos celebrando. Ellos hicieron oídos sordos a nuestra demanda.

En todos estos meses hemos estado guiados por la constitución que nos rige, por las leyes de la República Dominicana, por la leyes electorales que rigen el sistema de partidos, por los estatutos de nuestro partido y por el Reglamento evacuado por los  miembros de la CNO, estuvimos esperando hasta el final que tomaran la decisión que todos lo sensatos podrían esperar. Pero nada hicieron.

Dado que no teníamos ni siquiera las boletas para la celebración de esta convención, solicitamos su posposición. Pero en una reunión donde se tomaría esta decisión algunos miembros no asistieron para no hacer el quorum. Lo grave de esto es que ni el presidente de la CNO asistió.

Le hemos estado solicitando a la CNO que consensúe una fecha apropiada y factible para celebrar en condiciones adecuadas la convención, pero la respuesta ofrecida por la CNO es un silencio sepulcral.

¿Podríamos imaginarnos que alguien quedara como presidente del Comité Internacional con el apoyo de a penas un 40% de los delegados del PRM? Sería un presidente inorgánico y pocos lo respetarían.

Por consiguiente, para despejar las dudas que han quedado, por el futuro de nuestro país y por la sanidad de nuestro partido, pedimos que no haya otra salida que no sea la de celebrar la convención que nunca se celebró.

Lo que ha ocurrido en el PRM nos desafía a “desgarrapatizarlo” o simplemente lo perderemos como referencia.

 

“El autor es escritor y ex-candidato presidencial dominicano

Acerca de Paulino Antonio Reynoso

También ver

VISIÓN GLOBAL/China en la nueva realidad global

Por Nelson Encarnación Cuando en 1997 el presidente Leonel Fernández decidió restablecer relaciones diplomáticas con …

One comment

  1. La penosa idea: De muchos compañeros; Que abogan por su intereses personales, no ecatiman esfuerzos por abanderarse de manera burda llamar la atención. Creyendo que debemos estar bailando al son que este quiera tocar.

    La historia se escribe por alguna razón,
    Está como tal nos permite poder repetirla o de obviarla.
    Creo que para hablar mentiras y comer pescado hay que tener muchos cuidado.
    Si bien podemos hablar de la convención del 29 de abril, esta mas que claro, que lo que entraron en rebeldía fueron la gentes del LAP, ya que este evento estaba pautado en todos los niveles para convencional en esa fecha que hoy quieren desconocer.

    Pero un grupitos de sabelo todos que creen que la democracia es un juego de niños.

    No es menos cierto que como bien reza el refrán que no hay
    ciego que aquel que no quiera ver.
    Crei que una persona conocedora de la fe cristiana se preste para caer tan bajo queriendo excusarse detrás de ese traje que por lo que veo le quedo muy grande a lo que evidentemente se han convertido en bocina conflictiva de otros

    Le sugiero que lea bien los Estatuto y el protocolo que bien redacta los paso que implica este eventos de la convención del 29 de abril
    Lo que ustedes alegan simplemente es que no fueron llamado o mas bien notificado con anterioridad para este evento.

    Más sin embargo el señor Margarito Carlos de León estuvo en una entrevista en el programa de del señor Carlos Piantini llenándose la boca diciendo que fueran a votar en la convención del 29 y de la misma manera lo hizo el Dr. Ceballo en el programa de Doña Milagro Ortiz.
    Hoy quieren desconocer esta verdad que hoy la historia le da en la cara
    Digame usted señor Paulino Antonio Reynoso (padre toño) que quiere que creamos?

    En lo personal estoy muy de acuerdo con lo que usted menciona de desgarrapatizar el partido ya que no podemos andar dando golpes a ciegas diciendo una cosa y haciendo otra
    Que lo que puedo notar en su persona es muy reincidente en esa faceta de su vida
    Debemos ser consono con lo que décimos y hacemos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: